查看原文
其他

巧用强制清算,让股东承担无限连带责任

法商之家 2021-07-07

The following article is from 东窗律疏 Author 魏思年


来源 | 东窗律疏

作者 | 魏思年,上海申格律师事务所执业律师,精于劳动法,热衷于民商事诉讼实务研究

本文仅供交流学习,若侵犯到您的权益,敬请告知删除。投稿邮箱:2823659308@qq.com



张三改行后,与李四合伙开了个公司。公司经营没几年,由于决策失误,严重亏损,最后连员工的工资都发不出了。
王五是公司的得力干将,从公司成立以来一直不离不弃,最终到达人生巅峰,成功让公司拖欠其工资40万元。
眼看两个股东就要撂摊子,王五把宝全都押在法律上,通过司法途径要求公司支付工资。拿到法院判决后,王五喜不自胜,所有诉讼请求全部支持。
律师告诉他:“不怕公司不给钱,到时候申请强制执行,把老板拉进黑名单。”
王五成功把老板限制了高消费,于是接下来几年,老板变得更节约了,而王五听得最多的法律术语就是“终结本次执行”。
面对执行难,王五是乐观的,因为他始终不忘初心、牢记使命,他始终相信有更专业的律师可以帮助到他,事实上后来他确实找到了更专业的律师。
律师说,“这笔钱要想追回来,办法是有的,但绝不是继续申请恢复执行,你先交两万块律师费。”王五一听,显然在执行之外还有其他办法,当即交费。
律师接着说,“这公司我调查过了,2012年就已经被吊销了营业执照,现在处于吊销未注销状态,但一直没有清算。按照我的推断,这公司财务账册肯定混乱,只要他账册不齐,清算不成,股东就要完蛋!”
律师一说,王五就一乐,他知道张三、李四还是赚了不少钱的,成天戴N95口罩,区区40万,好说好说。
事不宜迟,律师火速搞了一份完美的清算申请书,要求对公司启动强制清算。
听证会上,两个股东都愤愤不平。
张三说:“我早就不参与公司经营了,公司经营全都是李四负责的,所有东西全都在李四那里。你别找我,跟我没关系。”
李四说:“你不要哈刚八刚,我参股之后就没经营过,全都是我阿爸在经营,账册在我妈那里。我不知情,也别找我。”
看来是拿不到账册了。法院很快裁定受理,一个月后又决定由上海某红圈所成立清算组。清算组自然是非常专业,三下五除二就搞定了,申请终结强制清算程序,原因是这公司现在啥也没有,连账都查不清楚,无法清算。
为此,王五垫付了两万块清算费用,终于如期拿到终结强制清算程序的《裁定书》,马不停蹄地复印了几份,连同律师给他的起诉状,又交给了法院。
只见起诉状上写明,张三、李四作为清算义务人,怠于履行清算义务,致使公司主要财产、账册、重要文件等灭失而无法进行清算,故应对公司所负债务承担连带清偿责任。
开庭的时候,张三又说“你找李四”,这让李四很恼火,觉得张三这家伙不够朋友。
“都说了账册在我爸妈那!”话音刚落,李四打开背包,几十本账册堆了一桌。这下,法官也觉得很恼火了:“你听证的时候怎么不提交,现在才提交,后果自负!”
闭庭之后,律师胜券在握。没过多久收到判决,王五跟律师都傻眼了,判决书用仿宋三号字体赫然写着“驳回王五全部诉讼请求”。再一看,法院认为既然有账册,就不能认定账册已经灭失;既然王五没提供证据证明公司财产灭失,就更不能追究张三、李四的责任。
所里的老法师说,“人生不如意事十之八九,开庭的时候法官态度好,不见得就能判你赢。”此言果真是金玉良言。但法院判得也太离谱了,上诉是必然的。
律师下笔千言,针对一审判决条分缕析,还让王五收集了一大堆证据。令人没想到的是,证据都没采信。更令人没想到的是,尽管如此,二审法院还是撤销了一审判决,改判张三、李四承担连带责任。
问题来了,既然李四提供了财务账册,为啥法院还是判决他承担连带责任呢?
根据《公司法司法解释(二)》第十八条第二款,有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东因怠于履行义务,导致公司主要财产、账册、重要文件等灭失无法进行清算,债权人主张其对公司债务承担连带清偿责任的,人民法院应依法予以支持。
李四在听证会上不交出账册,清算责任纠纷开庭时才拿出不完整的部分账册,显然属于怠于履行行为。而至于“无法清算”,法院作出的终结裁定就可以直接证明,不需要王五再提交其他证据。
要想让股东承担连带责任,其核心就在于“怠于履行清算义务”的认定。
最高人民法院《全国法院民商事审判工作会议纪要》第14条、第15条有专门规定,在这份纪要的《理解与适用》一书中甚至将最高人民法院第9号指导性案例拿出来当做“反面教材”予以辩证否定。新的规定主要加入了因果关系要件,即对于财产、账册灭失无法清算的结果没有原因关系的小股东,不再一刀切地让他们承担责任,这是理所应当的。
对于债权人追索债权而言,新规定也不会造成显著障碍。启动强制清算程序,是债权人在破解执行困境中可以选择的方案。
如果遇到执行终结,万万不可一再申请恢复执行,否则只能钻进死胡同。不如跳出执行困局,换个角度来看,或许会是柳暗花明的另一番景色。


 往期文章,点击阅读 ↓↓↓

公司吊销、注销就能逃债?不依法清算股东要担责!


最高院民二庭:关于债权人主张公司股东承担清算赔偿责任诉讼时效问题请示的答复


公司股东怠于履行清算义务时,如何对债权人承担责任?


最高院原法官:如何判决清算义务人侵权损害赔偿诉讼


公司注销不清算,股东应依法对侵权人承担赔偿责任!


点击下面图片可进入小程序进行咨询

◆ 关注【法商之家】:

法商之家专注企业打造的一站式企业运营服务平台,企业管理的法律服务、规章制度建设、人力资源培训、投融资风险防控、合同审查、并购上市、以及各种资源对接、信息共享等服务。法商之家将力争使您成为一名真正的“法商”,做一名懂法的商人。欢迎您在企业经营中碰到的任何法律困惑或需求拿到“法商之家”解决,我们会根据用户情况的不同,制定具有针对性的法律风险解决方案,帮您完善企业法律风险管理体系,为企业的健康发展保驾护航。

长按二维码关注【法商之家】(微信号:lawbusiness)


    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存